Nous souhaitons proposer un coup de projecteur sur un article scientifique dont le thème s’inscrit dans les activités de l’association Balade Ton Chien, notamment autour du partage des espaces entre les promeneurs, les chiens et la faune.
Nous vous proposons un résumé de l’article rédigé par Bekoff et Meaney (1997) intitulé « Les interactions entre les chiens, les personnes et l’environnement à Boulder, au Colorado : Une étude de cas ».
Contexte de l’étude
Cette étude a été menée à Boulder, dans le Colorado où il a été créé une ceinture verte autour de la ville (vers 1800) afin de favoriser la faune et les possibilités de loisirs des habitants. La création de cet espace fut un succès, il est devenu très populaire.
Ces dernières années, la fréquentation a énormément augmenté et cela a fait émerger des conflits entre différents groupes (les pro et anti-chiens). Cette situation a placé le Conseil de la ville face à la nécessité de prendre des décisions. Dans ce but, il était nécessaire de recueillir des données empiriques afin de pouvoir faire face à des issues (changements) controversées.
La question principale avait pour but de comprendre comment les humains et les non-humains peuvent partager au mieux des espaces susceptibles d’être utilisés par tous et pour les activités de loisirs.
Méthodes
Pour répondre à cette question, Bekoff et Meaney se sont appuyés sur la passation d’un questionnaire auprès des usagers de cet espace (propriétaires et non propriétaires de chien) et sur des observations directes.
Le questionnaire avait pour but de recueillir les attitudes à l’égard des chiens et des gens, leurs expériences avec les chiens et les gens dans cet espace, le point de vue des participants sur l’impact des chiens et des gens (sur l’habitat et la faune) puis les inquiétudes pour le futur de cet espace.
Les observations se centraient sur les comportements gênants des chiens sans laisse accompagnés par leur propriétaire. Les comportements relevés concernaient le fait de débusquer des animaux sauvages (marmottes, chiens de prairie, écureuils, coyotes, renards, les espèces aviaires…), de chasser, perturber la végétation et la vie aquatique (dans les plans d’eau) et de déterminer la nature des rencontres homme/chien.
Résultats et discussion
Les résultats du questionnaire ont montré que les propriétaires et non propriétaires de chiens étaient d’accord sur le fait que :
- les gens étaient plus gênants pour l’environnement que les chiens,
- les personnes indisciplinées étaient plus problématiques que les chiens indisciplinés.
Les observations confirment que les personnes dérangent plus fréquemment la faune que les chiens et qu’elles causent plus de dommages à la végétation. Les participants estiment qu’il y a trop de gens et trop de gens indisciplinés. Il ressort également que 97% se sentent à l’aise avec les chiens détachés. 1/3 des participants indiquent que les excréments sont un problème.
Les observateurs ont relevé que les chiens sans laisse étaient plus amicaux que les chiens en laisse.
Les auteurs précisent que depuis les années 80, des cours d’entraînement pour les chiens ont été régulièrement proposés (gratuitement). Les chiens ont été castrés et les propriétaires se sont mis à veiller plus consciencieusement sur leur compagnon canin. En outre, les chiens ont été rarement vus se déplaçant en dehors de la présence de leur propriétaire.
Les auteurs ont conclu que le bien-être et les intérêts des chiens ne devaient pas être dédaignés lorsqu’il y a partage d’un espace limité, entre des humains et des chiens. Pour terminer les auteurs précisent que :
- les chiens en laisse initient 5.5 fois plus de contacts avec les humains que lorsqu’ils sont détachés,
- les gens initient 3.8 fois plus de contacts avec les chiens attachés qu’avec les chiens détachés,
- généralement les chiens détachés ignorent les personnes et choisissent d’autres chiens détachés avec lesquels ils vont agir quand ils ne sont pas occupés à explorer leur environnement.
Références bibliographiques du texte :
Bekoff, M. & Meaney, C. A. (1997). Interactions among dogs, people and the environnement in Boulder, Colorado: A case study. Anthrozoös, 10(2/3), 23-31.
Rermerciements
Je remercie chaleureusement Nathalie pour sa relecture attentive et ses suggestions pertinentes.
commenter cet article …